Otra vez a vueltas con los votos particulares de los jueces en su sentencias

Volviendo al tema tan de moda de la sentencia del tribunal constitucional a favor de Puigdemont por siete votos a cinco, comprendemos no solo la absoluta politización de la justicia de la que ya les hablábamos este miércoles, sino además de la importancia de los votos particulares.

Para quienes no lo sepan. El voto particular es la expresión discordante de la mayoría, que expresamente se manifiesta por parte de un juez dentro de un órgano colegiado(reunion de jueces para resolver un caso).

En palabras sencillas es el, “no estoy de acuerdo y pienso de otro modo “, que se produce cuando nos juntamos varios para hablar de un asunto en concreto: futbol, politica, el barrio,…

Y una vez más volvemos a recordar que desde el canal 54 se ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, precisamente esa información, es decir, que se nos diga cuántos votos particulares se han producido en los últimos años en los casos que han sido juzgados por nuestros tribunales en Castilla y León. 

A muchos este asunto les parecerá intrascendente, pero sin embargo no lo es, porque si en nuestra reuniones habituales con los amigos, cada vez que hablamos de una cosa ( y somos más de dos) cada uno de nosotros, piensa de un modo distinto, resulta imposible justificar el que sentencia tras sentencia tres magistrados se reúnan para resolver algo y casi sistemáticamente todos piensen igual. 

La consecuencia directa es 😮 todo esto de las reuniones para deliberar es una farsa y nos están engañando o, las dichas reuniones no llegan a celebrarse, lo que nuevamente nos sitúa en el plano de la corrupción judicial y la ilegalidad.

En fin, ya va siendo hora de que los tribunales sean transparentes y ofrezcan a los ciudadanos de una forma accesible, el conocimiento de todos los extremos sucedidos a lo largo de un proceso judicial( como una grabación que contenga las deliberaciones para votación y fallo) sin que en el sXXI pueda utilizarse como justificación es que ese dato no le tenemos recogido.En Castilla y León esta todo digitalizado y se puede saber inmediatamente.

Además disponemos de suficientes salas de grabaciones para que los magistrados puedan deliberar y dejar constancia de su debate en el caso, previa a dictar sentencia.

No vale jugar a esconder cosas.