Opiniones encontradas entre la oposición por los Presupuestos de Burgos

Deuda Villalonquejar

Las opiniones sobre la aprobación del Presupuesto Municipal de 2017 no han podido ser más dispares en el Pleno que se ha celebrado en el Ayuntamiento de Burgos.

Mientras el Grupo Municipal del PSOE ha defendido su trabajo e incluso su portavoz Daniel de la Rosa ha asegurado que su partido «ha dado una lección», las agrupaciones municipales de Imagina Burgos y Ciudadanos han criticado el documento y su elaboración.En lo que han coincidido todos los grupos es en la importancia de un presupuesto para una ciudad, si bien es cierto que todos han diferido sobre la importancia de de las cuentas elaboradas.

El Grupo Municipal Socialista ha defendido su compromiso y alto grado de aportaciones al documento, en el que han decidido 9 millones en inversiones y en el que, tal y como ha remarcado Daniel de la Rosa, se han priorizado los intereses de la ciudad y los vecinos.El portavoz municipal de Imagina Burgos, Raúl Salinero, por su parte ha insistido en que con la aprobación de este presupuesto «las aguas vuelven a su cauce» en el Ayuntamiento después del periodo abierto a finales del año pasado para tratar de consensuar una moción de censura al alcalde Javier Lacalle.

Gloria Bañeres, portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, ha señalado por otro lado que se trata de un documento que adolece de participación, que incumple el acuerdo programático entre su partido y el PP y que es fruto de una negociación nefasta.

Muy crítico, pese a su voto a favor, se ha mostrado también con el documento el concejal no adscrito Fernando Gómez, quien ha dicho que se trata de un «presupuesto de retales», mientras que la edil no adscrita Silvia Álvarez de Eulate ha justificado su abstención en la inclusión en el proyecto presupuestario de parte de sus propuestas.